הרפורמה של משרד האוצר בביטוחי הבריאות

האוצר מעוניין לפגוע בבתי החולים הפרטיים ובמעמד הביניים, כי לפי ההיגיון שלו, אם בתי החולים הציבוריים מפסידים כסף ובתי החולים הפרטיים מרוויחים, זו סיבה טובה לפגוע בעסקים הפרטיים וכך להכריח את כולנו לפנות לשירות הציבורי,  מין הגיון סוציאליסטי שכזה.... 

ביטוחי הבריאות הולכים להיות כלכך גרועים, זוועתיים ללקוח, ולאחר כניסת הפוליסה האחידה גם נחותים מהשב"ן (שם ניתן יהיה להמשיך ולפנות למנתח אחר, בביטוח לא) אז...
אף אחד פשוט לא יעשה ביטוח!

תשלומי פרמיות לחברות הביטוח מהווים 10.4% מההוצאה הלאומית לבריאות ו- 27.4% מההוצאה הפרטית לבריאות.
הביטוחים משלמים לרפואה פרטית.
אם לא יהיו ביטוחים ההוצאה הפרטית תקטן, גם העקיפה (פרמיות) וגם הישירה (תשלום לספקים)... ובא לציון גועל!

אבל אל דאגה, למיוחסים ולמעמד הגבוהה, תמיד תהיה את הנגישות לבתי החולים הפרטיים.



לינק לקבות מחאה שקמה כנגד הרעיון הזה.

שינויים בביטוחי בריאות פרטיים

כמה טוב שיש ביטוח בריאות פרטי.אני יודע שזה נשמע לכם כעוד מאמר משמים על ביטוח בריאות...
גם ננסי קרמר הייתה מעדיפה להיות משועממת.
ביטוח בריאות פרטי, היה מוציא לה את הגידול תוך כמה ימים.

בתמונה: ננסי קרמר

אך היא נאלצת להמתין ארבעה חודשים לניתוח בבית החולים שיב"א כדי להוציאו - זאת למרות שהוא מסכן את בריאותה.לכתבה המלאה ניתן להקליק כאן.

בתי החולים בקריסה: חוסר במיטות ובמכשור, רופאים מותשים ושעות של המתנה במיון.בוולפסון עורכים בדיקות במסדרון, חולים בשיבא חולקים כיסא גלגלים, בסורוקה ממתינים שעות לטיפול, ובתי החולים הממשלתיים כורעים תחת גירעון אדיר.
מערכת הבריאות מדדה הרחק מאחורי מדינות ה-OECD ומנהל רמב"ם מזהיר: "המשבר עמוק, חסרים מיליארדים".לכתבה המלאה, הקליקו כאן.

אז מה עושה הממשלה?מעבירה כספים מבתי החולים המצליחים שלא נכנסו לגירעון, אל בתי החולים שנכשלו בניהולם.
הממונה על הביטוח והחיסכון במשרד האוצר, דורית סינגלר, החליטה לאמץ את מסקנות וועדת גרמן, שכול מטרתה הייתה לסייע לבתי החולים הציבוריים, ע"י החלשת בתי החולים פרטיים, בעזרת פגיעה ביטוחי הבריאות הפרטיים, שממניות אותם.
מי שיפגע מכך, הם כמובן, מעמד הביניים, שמעוניינים לבטח עצמם דרך חברות הביטוח.

כך למשל מי שנמצא בביטוח קולקטיבי דרך מעסיקו, ימצא עצמו בעת חידוש הביטוח, בפוליסה בסיסית ביותר.
הפוליסה החדשה שהאוצר רוצה למכור לכם, היא כמו ביטוח חובה בלבד שיש ברשותכם לרכב, הייתם מסתפקים בו?

הייתם מעוניינים שוועדה תקבע אם תזכו בתרופות מצילות חיים, במידה וחלילה תזדקקו לה?
נותרו עוד 4 חודשים עד הורדת הגרזן של מועצת גדולי הביטוח במשרד המפקח, שיגרמו לכל מי שלא רכש כיסוי ביטוחי בזמן, הרבה שנים של דאגה.

דברו איתנו עוד היום, רכשו רובד ניתוחים פרטיים בחברת ביטוח, ולא יהיה ניתן לשנות לכםפנו אלינו עוד היום, וחסכו לעצמכם את קריסת הרפואה הציבורית.
התקשרו עוד היום להתאמת הביטוח לצרככם.

על פי ההיסטוריה של ארץ ישראל, עוד מראשית היווצרות החיים על פני כדור הארץ, כל 80-70 שנה , כמו שעון ביולוגי, התרחש כאן בארץ רעידת אדמה.
רעידת האדמה האחרונה התרחשה בשנת 1927.
כלומר מאז עברו יותר מ-80 שנה ואין סיכוי שהשעון הביולוגי של אימא אדמה לא יעבוד .

במידה ותהיה רעידת אדמה בעצמה גבוהה, מרבית הסיכויים ,שמרבית התושבים , שביתם יפגע, לא יוכלו לממש את ביטוח המבנה שמכסה כנגד רעידת אדמה.

בתמונה , העיר העתיקה בירושלים, לאחר רעידת האדמה בשנת 1927.

הסיבות הם רבות , מכיסוי לא מלא של המבנה והתכולה , כמו לדוגמה כיסוי מבנה ללא כיסוי תכולה, או שערך התכולה עלה במהלך השנים מעבר לכיסוי בפוליסה שברשותו ובעל הבית שכח לעדכן את הסוכן שלו ועד חברות ביטוח וחברות משנה שמבטחות את חברות הביטוח , שיפשטו רגל ,בגלל העלויות הגבוהות של התשלום עבור הכיסויים.
אף אחד לא יכול לדעת איזו חברת משנה שמבטחת את חברת הביטוח ,שלה הוא משלם את הפרמיה החודשית, הוא נמצא ומה האיתנות הפיננסית שלה.

אך אלו הם בעיות שוליות, הבעיה העיקרית היא שמרבית הפוליסות מעניקות כיסוי למבנים כנגד רעידת אדמה , בתנאי שהם יבנו באותו מקום בו היו קודם, היינו להשיב מצב לקדמותו.
אתם יכולים לחשוב מה יקרה כשבעל הדירה בקומה הרביעית , המתגורר בבניין רב קומות שנחרב לחלוטין ברעידת אדמה, יעשה כשהדירה מתחתיו אינן מבוטחות...
חברת הביטוח תוכל לטעון , שרק במידה שהדירות מתחתיו יבנו, רק אז הם יבנו לו את הדירה, שכן אין מדובר בתשלום פיצוי כספי, אלה בהשבת המצב לקדמותו .

קיימת אפשרות, שהאזור הנגוע שמכיל איי-חורבות, לא יחודש, אלה דווקא, ייבנו מבנים באזור אחר, בדומה למה שקרה בעקבות "סופת קטרינה" בארה"ב בתקופת נשיאותו של בוש.
במקרה כזה, גם אין חברת הביטוח מכסה את עלויות הבניה מאותם סיבות שפרטתי קודם.

הפתרון הוא תוספת של ביטוח ערך קרקע .
שמבטחת לך את ערך הקרקע , עליו נמצאת הדירה שלך ואז , במקרה של רעידת אדמה תוכלו לקבל פיצוי כספי ולבנות את הדירה שלכם , בכול מקום שתחפצו ..

מי שסומך על הממשלה שתממן לו את עלות הבניה, חי באשליה, שכן רק הבנקים למשכנתאות, מבטחות יחדיו מבנים בסכום של למעלה מ-7 מיליארד ₪....

אז על מה אתה חושב בלילה עיתונאי קטן שלי

מוקדש באהבה לכל העיתונאים אשר שופכים את דמם של סוכני הביטוח,
אשר מתחרים בינם ובין עצמם מי ישמיץ יותר אשר מוציאים דברים מהקשרם אשר לוקחים ציבור שלם המשרת אלפי לקוחות במסירות ובנאמנות ומנסים להאשימו בכל מחיר

אין ספק,אריק איינשטיין ,אחד הזמרים הגדולים, גם הוא בחוכמתו כי רבה, זיהה את אופי העיתונאי הקטן, אשר מנסה למלא טור בכל מחיר ובדרך פוגע בציבור ענק של בעלי מקצוע , אשר עובדים 24/7 , אשר מלווים לקוחות שנים, בשמחות ובעצב.

עוד לא פגשתי עיתונאי אחד שמסר לאלמנה המחאה כדי שתוכל לשמור על רמת חייה שלה ושל ילדיה.
עוד לא פגשתי עיתונאי אחד שדאג לתשלום לאדם שאיבד את כושר עבודתו.
עוד לא פגשתי עיתונאי אחד שהביא לאדם החולה במחלה קשה סכום כסף אשר יעזור לו לעבור תקופה קשה זו.
ההבדל הוא ענק.

אנחנו עוסקים בדיני נפשות,אתם,העיתונאים עוסקים בהכפשות,ויחי ההבדל הקטן.

*קרדיט לפוסט: Noy Lowson

ביטוח נסיעות לחו"ל

בעקבות סופת השלגים בנפאל, חשוב לאלו מכם שנוסעים לטראקים בדרום אמריקה או במזרח, או שמחקים לבנג'י בניו-זילנד, יבדקו טוב את ביטוח הנסיעות שלהם לחו"ל, לתקופות ארוכות.
הביטוח צריך לכלול כיסויים מקיפים במיוחד: ביטוח רחוש, ביטוח בריאות, ביטוח חילוץ והצלה והכול כדי שההורים בבית יהיו רגועים ולכם יישאר רק ליהנות בראש שקט ורגוע.

בימים האחרונים חילצו חברות הביטוח: הראל, הפניקס, כלל ומגדל למעלה מ-100 מטיילים שנלכדו בסופת השלגים בנפאל.
הוצאות החילוץ נאמדות בכמאות אלפי שקלים.
כל הכבוד לחברות שהתגייסו במהירות ונתנו מענה גם למי שאינם מבוטחים דרכם!

הקמפיין נגד סוכני הביטוח

חברת ביטוח ישיר וחברת תשע מיליון, הם אותה חברה , איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ.
הפרסומים שלהם שונים, אבל המוקד הטלפוני שלהם הוא אותו מוקד.
בעלת השליטה בביטוח ישיר , או תשע מיליון , היא משפחת שנידמן....
צרכן שמעוניין להשוות מחירים פונה לשני החברות שהם בעצם אותה חברה.

נוסף על ההטעיה שלה, ביודעין את הציבור, בהציגה את החברה תחת שני שמות שונים: ביטוח ישיר וחברת ביטוח תשע מיליון, החברה החליטה להתחרות בסוכני הביטוח.
חברת הביטוח החלה בקמפיין בו היא תוקפת את הסוכן שוקה, שמייצג עבורה את כול סוכני הביטוח.

חברות הביטוח, הם 'המפעל', שבו מייצרים את הפוליסות והם אלו שמאשרים את העמיתים ומקבלים אותם לביטוח.
סוכני הביטוח, לעומת זאת, הם בסך הכול מתווכים ומשמשים כשלוח חברת הביטוח.
לראיה התשלומים עבור הפרמיות של הפוליסה, שבה בוטח הלקוח, מועברים ישירות לחברת הביטוח.

חברת ביטוח ישיר שנתח השוק שלה, בענף הביטוח הכללי, הוא לא יותר מ12%, טוענת כי מי שיבטח ישירות דרכה, ללא תיווך של סוכן יוזיל את הפרמיות לביטוח.

יחסך ממנו התשלומים עבור עמלות סוכן הביטוח.

להדם, ההוצאות של חברות ביטוח ישיר על פרסום גבוהות לאין שיעור מההוצאות של חברות ביטוח שמשווקות את הביטוחים שלה דרך סוכנויות ביטוח.

את הפרמיות שחברת ביטוח ישיר חוסכת, היא מוציאה על פרסומים שונים.

לחברות הביטוח הישיר, יש את הפריבילגיה לבחור איזה לקוח/ה תהיה היא מעוניינת לבטח.

לעומת זאת, לחברות הביטוח שמעסיקות סוכני ביטוח, אין את הפריבילגיה הזו.
שכן הם אמורים להתחשב במכלול התיק הביטוחי שמצוי בידי סוכן הביטוח.

לסיכום, בקרות מקרה הביטוח, עדיף סוכן שיעמוד לרשותך מאשר שתצטרכו להתמודד לבדכם מול חברות הביטוח.

תקנה חדשה: העובדים יוכלו לבחור בעצמם סוכן ביטוח.

הפיקוח על שוק ההון במרדף אחרי השוק, רק הבעיה היא שהשוק תמיד מנצח, אז לא מתייאשים וממשיכים קדימה.

אז הנה החדשות האחרונות.

המפקח על הביטוח בצע תיקון שמגיע יחד עם תקינה נוספת, המאפשרת לכל עובד לבחור לעצמו סוכן או יועץ ביטוח ומשחרר אותו מהחובה לפעול מול "סוכן ההסדר".

להסבר מפורט לרפורמה, ניתן לקרוא כאן.

תקוותו של המפקחת על הביטוח היא, שכעת יוכלו העובדים לבחור לעצמם את הגוף ממנו יקבלו ייעוץ ואף יוכלו להתקשר ישירות עם משווק פנסיוני מטעם חברת הביטוח או בית ההשקעות.
מכיוון שהעובד לא יהיה שבוי עוד בידי הסוכן של המעסיק, יפחתו דמי הניהול ותגדל התחרות בשוק, הן על שירותי השיווק והייעוץ והן על מוצרי הפרישה.

מטרת אגף שוק ההון בשינוי זה, הוא מניעת סבסוד עקיף של העובד בעלות הטיפול בהסדר הפנסיוני (עלויות שמומנו באמצעות הגדלת דמי ניהול) ומניעת ניגוד עניינים כלשהו בין המעביד לעובד.
הבעיה היחידה היא שאין כלל קשר בין התקנות להפחתת דמי הניהול, שכן הפחתת דמי הניהול היא תוצאה של תחרות בין חברות הביטוח ולא בין סוכני הביטוח.

סוכנויות ההסדרים הפנסיוניות שבבעלות חברות הביטוח, מסבסדות את העמלות של הסוכנים, על חשבון הרווחים מבתי ההשקעות ולא מתוך דמי הניהול שלקרנות הפנסיה, מה שמאפשר להם להפחית את דמי הניהול לעובד לכמעט אפס אחוזים.

הרווחים של בתי ההשקעות, שמנהלים את כספי הפנסיה של העמיתים, מגולמים בתשואה ולא בדמי הניהול של החסכונות הפנסיוניים, כך שהעובד לא מרוויח כלל מהפחתת דמי הניהול.

נשאר רק לבדוק כיצד בפועל המעסיק יתמודד בפועל עם הנהלת חשבונות, שהולכת להיות כפולה ומכופלת במקרה הטוב, שכן עליו מוטלת המשימה, לדאוג להעברת הכספים של העובדים לחברות הביטוח.